ГРАМОТА.РУ – справочно-информационный интернет-портал «Русский язык» | Словари | Проверка слова

Немало – это… что такое немало?

  • немало — (28) нар. 1. Весьма, очень, в значительной мере, в достаточной степени: Θеѡктиста… магистровъмь почьтена санъмь. нынѣ же мнишьскоѥ житиѥ приѥмъша. ѿ того наставьника и пастѹха къ нѥмѹ же немало бесѣдовавъ. тако ѹбо добродѣтели имѹщѹ… приде… …   Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.)

  • немало — сколько звезд в небе, что песку в море, вагон, масса, порядком, порядочно, изрядно, полно, счет потерян, мало ли, предостаточно, выше головы, имя им легион, целый ряд, не кот наплакал, что песку морского, сколько душе угодно, под завязку, ешь не… …   Словарь синонимов

  • НЕМАЛО — НЕМАЛО, нареч. Достаточно, много, порядочно. «История народов знает немало революций.» Сталин. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • немало —   немало   Ты немало потрудился на своём веку.   Но: не мало.   Ну что вы, Олимпиада Павловна, Петенька читает не мало, а как раз очень много …   Правописание трудных наречий

  • немало — нема/ло, нареч. Он немало поработал. Ср. «не» с нареч. немало: Работали не мало, а много …   Слитно. Раздельно. Через дефис.

  • немало — нар. Пост. пр.: смысловая группа меры, степени. ЛЗ Достаточно, довольно много, значительно. Словообразовательный анализ, Морфемный анализ: Для увеличения кликните на картинку Непост. пр.: неизм. Основа словоформы: немало Основа слова: немало …   Морфемно-словообразовательный словарь

  • немало — 1. немало, немало 2. немало (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») …   Формы слов

  • немало — нареч. Прожито немало. Ср. нареч. с частицей не мало: Работали не мало, а много …   Орфографический словарь русского языка

  • Немало — I нареч. качеств. количеств. 1. Употребляется как показатель неопределённо большого количества кого либо или чего либо; в достаточном количестве, в значительной степени, довольно много. 2. Употребляется как показатель степени проявления каких… …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • немало — нем ало (довольно много, порядочно: в т ексте нем ало опеч аток; он потруд ился нем ало) …   Русский орфографический словарь

  • Немало — нимало | блог орфограммки

    немало

    Эти слова имеют разное значение. Немало — значит «достаточно много». Например: Среди этих книг было немало интересных. Слово «нимало» часто употребляется с частицей НЕ — синоним слова «нисколько», значит «совсем нет». Например: эта история нимало не трогала его.

    Немало — нимало

    Поиск ответа

    Всего найдено: 85


    Спасибо вам за прошлый ответ и за весь ваш бескорыстный труд. Скажите, правильна ли расстановка знаков препинания в предложении: “Немало предприятий по всему миру в наше время не выдерживают снижения доходов населения и, как следствие, падения спроса, и закрываются”? Заранее спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Верно: Немало предприятий по всему миру в наше время не выдерживают снижения доходов населения и, как следствие, падения спроса и закрываются.


    Здравствуйте. Здание В3 в ЕГЭ посвящено видам подчинительной связи в словосочетании. Я правильно понимаю, что границы трех видов связи довольно зыбки (особенно между управлением и примыканием)? Напр., поставило в тупик словосочетание “немало имен”. Рассуждал так: с одной стороны, тут есть падежное управление (немало (чего?) имен), с другой – признак примыкания (наличие неизменяемого слова (наречия). Есть ли какой-то более четкий критерий разграничения управления и примыкания? Буду крайне признателен за совет.

    Ответ справочной службы русского языка

    Тип связи – управление или примыкание – нужно определять по зависимому слову, а не по главному. Если зависимое слово существительное в определенном падеже, то перед нами сочетание со связью управления.


    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, в составных названиях городов, таких как Гусь-Хрустальный, Юрьев-Польский, склоняются обе части или только вторая.
    Спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Эти названия изменяются по падежам неодинаково: в первом случае склоняется только вторая часть, во втором – обе части. Правильно: (до) Гусь-Хрустального, но Юрьева-Польского. При этом «неправильно» ведет себя именно Гусь-Хрустальный, т. к. общее правило таково (хотя есть немало исключений): если сложносоставной топоним представляет собой русское или давно освоенное название, в косвенных падежных формах его первая часть должна склоняться: из Камня-Каширского, в Переславле-Залесском, в Могилеве-Подольском, в Ростове-на-Дону. То же в сочетании с родовым термином: в городе Петропавловске-Камчатском, в городе Ростове-на-Дону.


    Как правильно сказать:
    Много людей ДУМАЕТ или ДУМАЮТ?
    Спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Счетные местоименные наречия столько, сколько,много, немного, мало, немало согласуются иключительно со сказуемым в форме единственного числа: Столько долгов накопилось! Довольно много народу пришло на лекцию. Немало знаменательных событий предшествовало этому дню. Такое требование содержится в академической «Русской грамматике».

    Д. Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и литературной правке» отмечает, что в последнее время форма множественного числа в подобных конструкциях «…встречавшаяся в прошлом редко, находит все большее распространение»: Сколько замученных работой калек помирают с голоду (М. Горький).

    Таким образом, можно говорить о предпочтительности формы много людей думает и допустимости варианта много людей думают.


    Уважаемые знатоки русского языка! Подскажите, как доступно объяснить школьнику, что наречие “не прочь” надо писать раздельно (он для этого случая применяет правило, когда “не” меняет смысл на противоположный, значит, по его мнению, надо писать слитно) . Как мне доказать обратное?
    С уважением, Асташина Галина Михайловна, ваш постоянный пользователь.

    Ответ справочной службы русского языка

    Такое правило действует только для наречий, образованных от прилагательных с помощью суффикса –о, например: негромко (тихо), нелегко (трудно),немало(много). С остальными наречиями, а также с неизменяемыми словами, употребляющимися в роли сказуемого, не пишется раздельно, например: не вовремя, не всерьез, не зря, не иначе, не очень, не прочь.


    Как правильно ставится ударение в слове “веселы”(напр. “дети были веселы”)?

    Ответ справочной службы русского языка

    Строгая литературная норма: веселы, именно этот вариант в словарях отмечен как предпочтительный, а веселы как допустимый (хотя распространению этого варианта в немалой степени способствуют крылатые фразы мы бодры, веселы; бодры надо говорить бодрее, а веселы – веселее из фильма «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён»).

    Предлагаем ознакомиться  Как избавиться от аскариды народными средствами


    Верно ли расставлены запятые?
    Ваша плодотворная работа на благо Республики … требующая высокой компетентности и немалого профессионального опыта в решении политических и экономических вопросов, неоднократно отмечена наградами и является залогом огромного уважения и признания со стороны жителей республики, российского и международного сообщества.

    Ответ справочной службы русского языка

    Перед причастным оборотом (требующая…) нужна запятая.

    Будьте добры, объясните, пожалуйста, почему мы так говорим: “спасибо Вам” и “благодарю Вас”, когда надо бы наоборот: “спасибо Вас” ( спаси Бог Вас) и “благодарю Вам” (благо дарю Вам)?

    Ответ справочной службы русского языка

    Ответить на вопрос, почему после того или иного слова требуется та или иная падежная или предложно-падежная форма, можно далеко не всегда. Универсальный ответ: такова литературная норма, так сложилось в языке. Но, обратившись к этимологическим словарям, мы можем узнать, как было раньше, когда изменилась литературная норма (если она менялась), предположить, почему сложилось именно так. А заодно развеять несколько мифов, связанных со словами спасибо и благодарю. Таких мифов немало: и что спаси бог превратилось в спасибо чуть ли не в XX веке, после Октябрьской революции (когда «запретили бога»), и что превращение спаси бог в спасибо – следствие языковой лени, профанации сакрального смысла и т. п.

    Начнем со слова благодарю. Прежде всего необходимо отметить, что слово благодарить не было образовано в живой русской речи посредством сложения слов благо и дарить (утверждение «когда-то люди говорили друг другу: “благо дарю вам”, а потом это превратилось в благодарю» неверно).  В. В. Виноградов указывает, что благодарить – калькированный по греческому образцу славянизм (ср.: благоговеть, благоволить и др.), другими словами, это слово книжное, искусственное (калька – это перевод по частям иноязычного слова или оборота речи). Управление благодарить кого-либо могло возникнуть под влиянием управления дарить кого-либо. Глагол дарить управляет дательным падежом (дарить кому) в значении ‘давать в качестве подарка’; в значении же ‘одаривать, удостаивать какими-либо знаками внимания’ дарить управляет винительным падежом (дарить кого) – это устаревшая, книжная форма: Веселая девушка ласково улыбалась ему, иногда дарила его парой незначительных слов (М. Горький).

    Уже в XVIII веке наблюдались колебания в управлении благодарить кого / благодарить кому. В «Словаре русского языка» XVIII века (Выпуск 2. Л.: Наука, 1985) находим примеры: Кто тебя наказует, тому благодари и почитаи его за такова, которои тебе всякого добра желает (Юности честное зерцало, 1717). Наемной лакей всегда благодарил меня, когда я давал ему в день полтину (Н. Карамзин, Письма русского путешественника, 1791–1792). Также: [Прямиков]: Чувствительно тебя благодарю, мой друг! (В. Капнист, Ябеда, 1794–1798). Таким образом, к концу XVIII века устоялся вариант благодарить кого-либо.

    Что касается слова спасибо, то эта самая распространенная в живой речи форма выражения благодарности, действительно, образована от сочетания спаси богъ: после падения редуцированного ъ согласный г оказался в слабой позиции и утратился, т. е. превращение спаси бог в спасибо обусловлено исключительно языковыми причинами. Форма спасибо известна по крайней мере с конца XVI века. Интересно, что даже при более позднем употреблении в прежней форме спаси бог это сочетание уже управляло дательным (!) падежом. В «Житии» Аввакума (XVII в.): Да и мальчику тому спаси бог, которой… по книгу… ходил». (См.: Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. – 3-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1999). Дательный падеж после слова спасибо объяснить легко: основное значение дательного падежа в русском языке – дательный адресата, указывающий на объект, к которому направлено действие. Говоря спасибо, мы обращаемся со словами благодарности к какому-либо человеку, адресуем слова благодарности кому-либо.


    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, как пишется оборот “немного немало” в предложении “А это немного немало пятая часть выставки”

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно: ни много ни мало.


    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли выражение “крайний раз” (для обозначения времени пребывания где-то – “я КРАЙНИЙ раз был там.-то”) Или все-таки ПОСЛЕДНИЙ раз? Или неупотребление слова ПОСЛЕДНИЙ связано лишь с предрассудками – примета, типа, плохая? Как корректно коговрить – “Когда я КРАЙНИЙ раз был там…” или “Когда я ПОСЛЕДНИЙ раз был там…”

    Ответ справочной службы русского языка

    Крайний раз – некорректно, верно: последний раз. Суждение, что нельзя употреблять слово последний, можно только крайний (в том числе в очереди: Кто крайний?), действительно, весьма распространено, однако это не более чем нелепое суеверие, один из мифов о русском языке, существующих в сознании людей. Таких мифов, к сожалению, немало, можно привести еще один пример: якобы нельзя говорить садитесь, можно только присаживайтесь, потому что слово садитесь будто бы связано исключительно с тюремными ассоциациями. На самом деле всё наоборот: слово садитесь литературное и употребление его вполне корректно, а вот употребление присаживайтесь несет в себе двусмысленность: приставка при- обозначает неполноту действия (присесть можно ненадолго, на краешек стула), поэтому присаживайтесь можно расценить как намек на то, что человеку предложили ненадолго присесть, а потом уйти.

    Но вернемся к слову последний. Предрассудок возник из-за того, что среди значений слова последний – ‘‘такой, за которым не следует, не ожидается что-либо подобное’: последняя электричка, последний сын, последняя глава, а также ‘предсмертный’; ‘совершаемый при похоронном обряде’: последняя воля, последний путь, последние почести; кроме того, у слова последний есть и значение ‘низший в ряду подобных; очень плохой’: последний негодяй. Но последний – многозначное слово, среди его значений и такие, не имеющие никаких отрицательных коннотаций: ‘самый новый’; ‘современный’; ‘только что появившийся’: последние технологии, последние известия, прочитать в последнем номере журнала и т. п. Так что стремление любыми способами избежать употребления слова последний – всего лишь нелепый предрассудок, а бездумная замена его словом крайний – нарушение норм русского языка.

    О выражении Кто последний? см. также ответ на вопрос № 227359.


    Скажите, пожалуйста, нужны запятые перед “и” в следующих случаях – перед ” и строил” и перед ” и наломал” в следующем куплете ( Какой знак нужен в таком случае):
    Спасибо…хотя на вопросы мои Вы не отвечаете…

    Предлагаем ознакомиться  Салат Тещин язык из баклажанов на зиму: 6 домашних вкусных рецептов

    Пунктиром жизнь прошла к пунктирам.
    Я привыкал к чужим квартирам.
    И строил замки на песке
    От жизни где-то вдалеке.
    Ловил за хвост судьбу-удачу,
    Решал сложнейшую задачу,
    И наломал немало дров,
    Сказав наивных много слов.

    Ольга

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятые не нужны. В первом предложении  из тех, что вызывают затруднения (по-видимому, после слова квартирам точки быть не должно, если Вы спрашиваете о запятой перед истроил), перед нами однородные сказуемые, соединенные неповторяющимся союзом и: привыкал и строил. Во втором предложении однородные сказуемые ловил, решал и наломал. Запятая перед союзом и при однородных членах ставится только тогда, когда союз повторяющийся, например: ловил, и решал, и наломал.


    Скажите, пожалуйста, как пишется: “немало удивившись” или “нимало удивившись”? Большое спасибо

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно: нимало не удивившись (= совсем не удивившись); немало удивившись (= сильно удивившись).


    Добрый день! Пожалуйста, объясните, как работать с текстом, в котором на одной лишь странице встречается до 15 одинаковых слов (я добросовестно предложила немало синонимов, редактор категорически против…). СПАСИБО

    Ответ справочной службы русского языка

    К сожалению, дать общий совет, не видя текста, затруднительно. С чем именно не согласен редактор?


    Что означает “Немало вопреки глаголю”?

    Ответ справочной службы русского языка

    О фразе нимало вопреки глаголю см. на сайте «Православие и мир».


    Скажите пожалуйста, существует ли правило переноса номеров телефонов. Можно в газетном объявлении писать 8-960-640-
    78-47? То есть часть цифр перенсти на другую строку?

    Ответ справочной службы русского языка

    Специальные правила переноса для телефонных номеров нам неизвестны. На наш взгляд, следует по возможности избегать подобных переносов, ведь это затрудняет восприятие информации. А номер телефона – немаловажная часть объявления.

    §

    Среди сложных прилагательных с первым словообразовательным элементом – числительным в родительном падеже вариантны по существу только образования с два (двусторонний и двухсторонний), тогда как только трех-, четырех-, пяти- и т. д. -сторонний). Единого правила образования слов с дву– и двух- нет, но можно выявить ряд закономерностей.

    Прилагательные, в которых в качестве опорной основы выступают существительные, обозначающие меру счета во времени или пространстве либо денежные и весовые единицы, употребляются только в варианте с двух: двухаршинный, двухлитровый, двухметровый, двухрублевый, двухсуточный, двухчасовой и т. п.

    Некоторые прилагательные образуют варианты только с дву– – в силу фонетических затруднений: двухвостый (т. к. неудобно произность двуххвостый), аналогично двугорбый, двугранный, двукрылый, двуколенный, двуглавый. Впрочем, часть подобных прилагательных дана в словарях в двух вариантах: двуголосый – двухголосый, двуклассный – двухклассный, по-видимому, предпочтительным для них является все же вариант с дву-.

    Большая часть имен прилагательных употребляется только в одном варианте, т. к. является принадлежностью терминологической сферы или входит в состав не вполне свободных сочетаний: двумолекулярный, двубортный (пиджак, пальто), двуличный (человек), двусмысленный (вопрос, улыбка, намек), но: двухэтажный (дом), двухактный (пьеса), двухколесный (велосипед), двухквартирный (дом).

    Наконец, есть немало слов, которые зафиксированы в словарях в обоих вариантах: двусложный – двухсложный, двусоставный – двухсоставный, двусменный – двухсменный и т. д. Варианты в этом случае равноправны.

    §

    Всего найдено: 85

    Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, в предложении: “Сразу несколько стран пытается вернуть им популярность”. Здесь правильно пытается или пытаются? Как это определять в аналогичных случаях, например: ” Много людей пытаются это сделать” – пытается или пытаются?

    Ответ справочной службы русского языка

    При наличии в количественно-именном сочетании слова несколько возможна постановка сказуемого как в форме единственного, так и в форме множественного числа. Если подчеркивается активность и раздельность действия, то в форме множественного числа. В Вашем примере предпочтительно: Сразу несколько стран пытаются вернуть им популярность.

    При наличии в составе подлежащего слов много, мало, немного, немало, сколько, столько преобладает форма единственного числа сказуемого: Много людей пытается это сделать. Однако форма единственного числа также возможна.

    “Но и то, что удалось, – это немало.” Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова “удалось”. Спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Знаки препинания стоят верно.

    Здравствуйте. Как верно и почему: Их сообщения насыщен(н)ы, надлежаще оформлены, содержат немало интересных примеров организации профориентации. Заранее спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Верно: сообщения насыщенны. Подробнее см. в словарях.

    Добрый день. Правильно ли построена фраза согласно логике и грамотности: “Этимология названия растения знает немало легенд”?

    Ответ справочной службы русского языка

    Предложение (Этимология… знает) построено некорректно.

    К вопросу № 301297. Онлайн сервисы проверки пунктуации считают правильными оба варианта: Озеро окружено густым лесом, в котором водится всякое зверье и немало крупных птиц. Озеро окружено густым лесом, в котором водится всякое зверье, и немало крупных птиц. Как я понимаю, во втором случае подразумевается третье простое предложение в составе сложного: “…и (есть) немало крупных птиц”. Если запятая все-таки поставлена, является ли это ошибкой?

    Ответ справочной службы русского языка

    Строй предложения, о котором Вы пишете, невозможен. Если мы уберем придаточное, то останутся две не связанные друг с другом части (Озеро окружено густым лесом, и немало крупных птиц). Вариант с запятой ошибочный.

    Здравствуйте! Нужна ли запятая перед “и немало” в предложении: “Озеро окружено густым лесом, в котором водится всякое зверье и немало крупных птиц.” И почему?

    Ответ справочной службы русского языка

    Это предложение с однородными придаточными, запятая между ними (перед союзом и) не ставится.

    Здравствуйте, уважаемые консультанты! Пишу вам повторно. Пожалуйста, помогите разрешить спор и разобраться с правильным выражением благодарности. Мой научный руководитель настаивает, что при благодарении нужно употреблять либо имя, либо местоимение, например, “Татьяна Ивановна, благодарю за то-то”, либо “Благодарю Вас за то-то”. Я чувствую в этом диссонанс, мне хочется, обращаясь по имени, добавить местоимение “Вас”: “Татьяна Ивановна, благодарю Вас за то-то…”. Не могу нигде найти подтверждение или опровержение своей версии.

    Предлагаем ознакомиться  Сок акации

    Ответ справочной службы русского языка

    Справочники не содержат подобных запретов, и мы не видим причин, по которым обращение и местоимение не могут использоваться в одном предложении. В литературе можно найти немало таких примеров.

    С одно или двумя Н пишется слово меднокован(н)ый ?

    Ответ справочной службы русского языка

    Это прилагательное словарями не фиксируется. Корректно написание с одним н как исключения из правила о двух н в словах на -ованный, -еванный. Ср.: асфальтированный, балованный, маринованный, линованный, но кованый, златокованый. Написание с одним н мы встречаем и в академическом издании «Одиссеи» в переводе В. А. Жуковского:

    Если мой дом меднокованый ты посетил, благородный
    Царь Одиссей, то могу уповать, что препятствий не встретишь
    Ныне, в отчизну от нас возвращаясь, хотя и немало
    Бед испытал ты. (Песнь тринадцатая)

    Добрый день! Работаю в сфере, связанной с электронными сигаретами. Новая культура всегда вводит в язык немало новых слов, и зачастую непонятно, как правильно их писать. Не могли бы Вы подсказать, как все же верно: “вейп” или “вэйп”, “бокс-мод” или “боксмод”? Всех Вам благ и спасибо за Ваши труды! 🙂

    Ответ справочной службы русского языка

    Корректно: вейп. Не в начале корня после согласного буква э пишется лишь в очень немногих словах (рэп, мэр, мэтр, сэр, пэр и некоторых других). Это именно исключения, расширение списка слов с э не соответствовало бы закономерностям русской орфографии.

    Что касается второго слова, здесь сложно дать однозначную рекомендацию, т. к. единого правила нет. Одни новые иноязычные заимствования закрепляются в слитном написании, другие – в дефисном. Надо подождать, пока слово освоится языком. Пока можно сказать, что сложные существительные с первой частью, самостоятельно употребляющейся, и второй, самостоятельно не употребляющейся, чаще пишутся слитно, хотя из этого правила есть много исключений. Поэтому предпочтительный вариант: боксмод.

    Добрый день. Обращалась с подобным вопросом, но ответа не получила, к сожалению. Время и средства на такой проект потребуются немалые. Это предложение звучит корректно? Или здесь нужно употребить в конце немалое? Если можно, подскажите каким правилом руководствоваться при выборе ед. или множ. числа для прил. и глаголов? Например: Успех или неудача будет (будут) зависеть от вас.

    Ответ справочной службы русского языка

    При использовании союза И уместно употребление формы мн. ч. глагола.

    Как правильно:опытные докторы или опытные доктора. И почему? Заранее спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Словарная рекомендация: опытные докторА.

    доктор, -а, мн. доктора, –ов
    ДОКТОР, -а; мн. докторам. [от лат. doctor – учитель, преподаватель] 1. Разг. =Врач. Чехов был уездным доктором. Д. успокоил и обнадёжил больного. / (в обращении). Д., выпишите мне снотворное! 2. Высшая учёная степень; лицо, которому присуждена эта степень. Д. наук. Присудить степень доктора. Стать доктором (исторических, философских и т.п.) наук. Среди учёных института немало докторов. <Докторский, -ая, -ое. Д. совет по лечению больного. Д-ая степень. Д-ое звание. Д-ая диссертация. 
    доктор, -а; мн. –а, –ов(во всех случаях

    Здравствуйте! Подскажите, есть ли какие-то общепринятые правила оформления тестовых заданий? Часто приходится работать с тестами и открытого, и закрытого вида, но каких-либо рекомендаций по их грамматическому и пунктуационному оформлению нет. Вообще, судя по моим поискам в Интернете, тема эта животрепещущая. Типов тестовых заданий много, вариантов их оформления еще больше. Я думаю, немало редакторов, корректоров, методистов и прочих специалистов будут рады, если вы разместите правила/рекомендации по оформлению тестов разных видов в Письмовнике. С уважением, А. Миронова

    Ответ справочной службы русского языка

    В большой части случаев при оформлении тестов можно руководствоваться правилами, сформулированными в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и др.), в разделе «Знаки препинания при оформлении перечней и правила рубрицирования».

    Мы будем Вам очень признательны, если Вы пришлете нам те виды тестов, которые вызывают вопросы с оформлением. Мы переадресуем Вашу просьбу в Орфографическую комиссию РАН и опубликуем ее рекомендации.

    Добрый день! У меня такой вопрос. Я прочитала в интернете немало статей по вопросу употребления слов “крайний” и “последний”, но запуталась. Всегда считала, что предпочтительнее  говорить “последний”. К сожалению, я часто стала встречать выражения “крайняя книга автора” или “крайний спектакль”. На мой взгляд, это ужасно(( Почему люди бояться употреблять слово “последний” я понимаю, но нельзя же из-за суеверия так с русским языком обращаться). Статью в Азбучных истинах прочитала, но там нет примеров, похожих на мои. Вы можете дать конкретную ссылку на словарь, где бы описывалось, что в подобных случаях следует употреблять:  “последний”  или  же допустимы оба варианта. Большое спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Можно сослаться на любой толковый словарь русского языка, где у слова последний зафиксировано значение «самый новый, только что появившийся; свежий, современный». См., например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова.

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в следующих двух случаях. При всей общности двух сторон, нашлось немало противников этой идеи. При всей обтекаемости формулировок, он должен понять… Спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятые не нужны. Обратите внимание: сочетание при всей общности двух сторон неудачно.

    подскажите, пожалуйста, как правильно “в готеле останавливаю(е)тся много туристов”

    Ответ справочной службы русского языка

    Оба варианта возможны. Д. Э. Розенталь писал: «При наличии в составе подлежащего слов много, мало, немного, немало, сколько, столько преобладает форма единственного числа сказуемого, однако в последнее время, в связи с общей тенденцией к согласованию по смыслу, форма множественного числа находит все более широкое распространение».

    Оцените статью
    Садоводство
    Adblock detector